조중동

조중동(朝中東)은 대한민국의 종합일간지인 조선일보, 중앙일보, 동아일보의 앞머리 글자를 따서 엮은 줄임말이다. 2000년도에 한겨레신문 정연주 논설위원의 '조폭언론 시리즈'라는 칼럼을 통해 조선, 중앙, 동아일보를 묶어 부르면서 공식화되었다.^[1] 2008년 7월 현재 조중동은 대한민국 신문 시장의 58% 가량을 차지^[2]하여 강한 영향력을 발휘하고 있다.

명칭
 

조중동은 신문시장을 과점하는 보수 신문 3사를 지칭하는 말이다. 조중동이란 표현은 본래 '안티조중동'과 같이 조중동을 비판하는 사람들이 최초로 사용한 말이다. 언론 보도에서는 이 표현이 2001년부터 등장하지만, 당시에는 널리 통용되는 표현이 아니었기 때문에 '조중동(조선 중앙 동아)'과 같이 괄호 안에 설명을 덧붙이는 경우가 많았다.^[3][4] 대한민국 정부가 2008년에 미국과 벌인 쇠고기 수입 협상에 대한 논란이 이어지는 가운데, 조중동의 논조에 불만을 품은 사람들이 각 신문의 영문 이름인 Chosun(조선), Joongang(중앙), Dong-a(동아)의 영문 앞글자를 따서 크로이츠펠트-야코프병(CJD)에 빗대어 CJD라고 부르며 비난하기도 했다.^[5][6]

 

해당하는 신문사들은 기사에서 약칭의 순서를 바꾸기도 하였다. 중앙일보에서는 중조동을 쓰며^[7], 동아일보에서는 동조중을 쓴다.^[8] 조선일보는 2001년 3월 16일자 초판에서 朝·東·中(조동중)이라는 이라는 약칭을 사용하였으나, 배달판에서는 조선·동아로 고쳤다.^[9] 한편 이 조동중이라는 이름은 다른 신문에서도 혼용되기도 한다.^[10]

 

경우에 따라서는 조중동 외의 보수 매체를 포함시키기도 한다. 문화일보를 포함시켜 조중동문으로 부른다. ^[11] 네이버를 포함해 조중동네라 부르기도 하였다.^[12] SBS를 포함해서 조중동S라 부르는 경우도 있다. ^[13] 한편 '조중동'과 비슷하게 진보언론인 한겨레신문, 경향신문, 오마이뉴스를 묶어 한경오라 부르기도 한다. ^[14][15][16]

 

[편집] 특징

[편집] 광고

변호사 개업 광고와 외제차 광고는, 다른 일간지에는 별로 없고, 조중동에만 있다는 분석이 있다. 문한별 언론인권센터 대외협력위원장은 "조중동을 제외한 다른 신문들에는 이같은 외제차 광고가 없다. 왜 없을까? 이유는 간단하다. 독자의 구매력에서 조중동에 못 미치기 때문이다." 라고 비평했다.^[17]

 

[편집] 1면 머리기사

조중동은 기타 주요아침신문들과는 다른 기사를 1면 머리기사로 내보내는 경우가 있었다. 일례로, 2009년 9월 24일 대한민국의 헌법 재판소는 집시법의 야간 집회 금지 조항을 헌법불합치로 판결하였고, 다음날인 9월 25일 다른 주요 일간지들은 헌법불합치 판결을 주요 기사로 소개했으나, 조선일보는 한(韓) “새로운 관계를 만들자”/ 일(日) “역사 직시할 용기있다”를, 중앙일보는 넘치는 달러로 자원 싹쓸이/ 중국, 상반기만 72조 투입을, 동아일보는 서울대 정교수 ‘좁은 문(門)’/ 승진대상자 38%만 통과를 주요 기사로 소개했다.^[18]

 

[편집] 점유율

 

2006년 문화관광위원회 국정감사 자료에 따르면 조중동 3개 신문사 점유율은 63%이고 발행부수상으로는 75%의 점유율을 보이고 있다. 조중동에 대해 여론 시장의 독과점이라는 비판이 있으며^[19], 실제로 이들이 가지고 있는 언론권력으로서의 영향력은 상당히 강한 것으로 분석되고 있다.^[20]그러나 2008년 6월, 촛불 집회에 대한 보도 태도에 대한 반발이 시작된 이후인 2008년에는 점유율이 50%대로 떨어진 것으로 나타났다.^[21]

 

[편집] 발행부수

 

대한민국의 신문 발행 현황 문서를 참고하십시오.

 

조중동의 발행부수는 다음과 같다.^[22]

 

조사시기	발행부수 (단위:만 부)	조사기관
2002년	조선일보 238 중앙일보 205 동아일보 205	ABC협회
2005년 6월	조선일보 203 중앙일보 183 동아일보 180	기자협회보
2008년 4월	조선일보 206 중앙일보 163 동아일보 153	언론노조

[편집] 비판

조중동의 과거 행적과 왜곡 보도 등에 대한 비판이 있다.^[23]

 

조선일보에 대한 비판 문서를 참고하십시오.

 

[편집] 일제 강점기의 친일

조선일보와 동아일보는 민족정론지를 표방하여 창간되었으나, 일제 강점기 후기에 이르러 "황국신민으로써 천황폐하께 충성[1936년 1월1일 조선일보]","태평양 전쟁에서 조선인의 징용독려"를 주장하여 친일지로 변모했다는 주장이 있다.^{[출처 필요]} 백범 김구의 지시로 임정국무위원 김승학이 작성한 친일 반민족 행위자 263명의 명단에 조선일보의 사주였던 방응모와 동아일보의 사주였던 김성수의 이름이 있다.^[24]

 

[편집] 족벌 신문

조중동은 2001년 세무조사를 언론탄압으로 규정하며 비난하였다. 2001년 2월 6일 이회창은 국회 연설에서 "언론사 세무조사는 정당성을 결여한 언론탄압"이라며, "한나라당은 압박받는 언론이 있다면 항상 같이 싸울 것"이라고 했다. 이에 대해 언론개혁시민연대는 “정당한 세무조사를 정쟁의 도구로 삼는 한나라당의 태도는 언론자유를 위한 충정이 아니라 특정언론사를 비호하려는 정략적 성격이 짙다”고 지적했다. 이처럼 '편파적 제목달기' 를 통해 언론개혁을 좌절시키는 조선, 동아, 중앙 등 이른바 빅 3 신문의 세무조사 저항은 한나라당과의 유착속에서 조직적으로 전개되는 양상을 띠고 있다고 지적하고 있다. ^[25]

 

조중동 등 언론과 재계가 혼맥을 맺고 있어 기사의 공공성이 흔들릴 수 있으며, 이들 신문이 친자본적인 보도 성향을 보이는 것도 이와 무관하지 않다는 지적도 있다. ^{[26] [27]}

 

[편집] 부수 조작 의혹

실질적인 유가부수는 그렇게 많지 않다는 주장도 있다. 구독신청시 과도한 현금을 지급하는 불법 판촉행위까지 사용하여^[28]유가부수를 부풀린 후 광고 수익을 올리고, 여론 형성에 막대한 영향을 끼치려 한다는 지적이 있으며,^[22] 이와 관련하여 2004년부터 5년간 신문고시 위반행위의 94%가 조중동에 의한 것으로 드러나기도 하였다.^[29]

 

[편집] 신문고시 위반

신문판매고시는 신문구독자를 모집하는 과정에서 연간 유료신문 대금(18만원)의 20%(3만6000원)을 초과하는 액수의 공짜신문이나 경품을 제공하는 행위을 불공정거래행위로 규정하고 있다. 민주언론시민연합은 2008년 5월 서울지역 지국 중 40곳을 대상으로 신문고시 위반 실태를 조사한 결과 중앙일보와 동아일보의 위반율은 100%, 조선일보는 97.5%에 달했다고 발표했다.
^[30]

 

[편집] 정부 광고

언론재단의 국정감사 자료에 따르면 2008년 1월부터 8월 말까지 11개 중앙 일간지의 정부광고 수주액 순위에서 조선일보, 동아일보, 중앙일보가 각각 1위, 2위, 3위를 차지했다. 이에 대해 민주당 최문순(전직 문화방송 사장) 의원은 보수신문 집중 기조가 나타나고 있다며 국민세금이 사실상 청와대가 지목한 언론에 집중적으로 몰리고 있는 상황은 국민들의 뜻을 왜곡하고, 언론자유 침해로 볼 수 있다고 주장했다^[31]

 

[편집] 정치적 비보도

조중동이 자신들의 정치적 입지 확보를 위해 주요사건을 고의로 싣지 않거나 비중있게 다루지 않는다는 비판이 있다.

• 2009년 2월 4일자 조중동에는 제2롯데월드 공청회, IMF 경제성장률 전망, 국회예산처 보고서에 관한 기사가 실리지 않았다.^[32]
• 2009년 3월 17일자 조중동에는 신영철 대법관 재판개입 기사가 1면에 실리지 않았다.^[33]
• 2009년 10월 18일 조선일보와 동아일보, 그리고 문화일보에서는 전경을 제외한 정부청사에서 미국산 쇠고기 구매율 0% 내용에 대하여 다른 언론과 달리 보도하지 않았다.^[34]
• 2009년 10월 21일 국경없는기자회에서 발표한 세계언론자유지수에서 대한민국은 2008년보다 22단계 하락한 69위를 기록하였다. 하지만 조중동은 노무현 정권 시절 언론자유지수가 하락 할 때는 크게 보도 하면서도 2009년의 순위 하락에 대해서는 다른 언론들과 달리 이를 보도하지 않았다.^[35]
• 2009년 11월 6일 박정희가 만주군에 지원하기 위해 보냈던 혈서가 공개돼 논란이 일고 있던 가운데 다른 신문사, 방송사 등 언론들은 이를 1면 또는 내부 지면에 보도하였지만 조중동은 이를 보도하지 않았다.^[36]

 

 

[편집] 이중잣대 (말 바꾸기)

 

종교계

 

2005년 12월 ~ 2006년 1월, 조중동은 사학법 논란에 대해 정부에 종교계의 목소리를 경청하라고 주문한 바 있다. 반면 2008년 촛불집회 당시에는 종교는 정치에 끼어들면 안된다는 논리를 폈는데 이는 이중잣대라는 지적이 있었다.^[37]

 

KBS사장

 

노무현의 대선 언론고문을 지낸 서동구가 KBS 사장으로 임명되었을 때(2003년)에는 정치적 중립이 필요하다는 이유로 반대한 바 있다. 반면 이명박의 대선 언론특보를 지낸 김인규가 KBS 사장으로 임명되었을 때(2009년)에는 찬성하는 논조를 보여 이중잣대라는 지적이 있었다.^[38]

 

미국산 쇠고기 관련

 

최근 사법부 판결 관련

 

[편집] 대결주의 조장

2007년 8월 남북 정상 회담을 앞둔 시점에서 NLL에 관한 왜곡 기사를 내보내며 대결주의를 조장했다는 비판이 있다.^[39]

 

[편집] 천안함 사건의 추측보도

조중동은 천안함 침몰 사건을 북한의 어뢰 공격으로 인한 침몰로 보이는 기사 논조를 보였는데 일부 단체는 이를 소설쓰기라고 비난하였다.^[40][41] 대표적으로 2010년 4월 22일 조선일보가 보도한 '인간어뢰가 조종하는 어뢰에 의한 폭발 가능성'에 대한 보도가 있다.^[42] 조선일보의 기사중 인간 어뢰에 의한 자살 공격에 대한 기사에 대해서 LA타임스는 "제임스 본드 영화에서나 나올 법한 것"이라고 하기도 하였다.^[43][44] 한편, 민.군 합동조사단은 인양된 천안함의 절단면을 조사한 결과 수중에서 외부 폭발에 의해 침몰했다고 판단하는 한편 수거한 알루미늄 파편과 고성능폭약(RDX) 등을 분석한 결과 기뢰가 아닌 어뢰에 의한 공격이라는 결론을 내렸다.^[45]

 

[편집] 반대 운동

'조중동을 읽지 말자'는 주장은 예전부터 일부에서 있었으나 2008년 한미 쇠고기 협상에 관한 논란이 지속되는 가운데 이들이 협상에 대해서는 긍정적이고 촛불 집회에는 부정적인 보도를 하면서 구독 거부 운동이 크게 확산되었다. 이와 함께 조중동과는 대조적인 성향의 경향, 한겨레 등 타 신문사의 자발적 구독자 수는 (보도에 따르면 4월에 비해 5월에 5~10배^{[출처 필요]}) 증가하는 효과가 있었다.^[46] 또한 경향신문과 한겨레신문에는 독자들의 응원 광고가 이어지기도 하였으나, 실제로 부정적인 영향을 줄 수 있고 지속성이 떨어진다는 지적도 있었다.^[47][48]

 

[편집] 광고 중단 운동

일부 누리꾼들은, 이들 신문사에 광고를 게재하는 광고주를 상대로 광고를 철수할 것을 주장하는 광고중단운동을 벌였다. 누리꾼들은 매일 조중동에 실린 광고 목록을 인터넷에 올렸으며, 조중동에 광고를 실은 광고주에게 직접 항의전화를 걸거나 고객센터를 통해 항의를 하고 인터넷 회사인 경우 회원 탈퇴를 하는 등의 방법으로 광고주를 압박했다. 이처럼 조중동 광고 게재에 대한 여론이 점점 나빠지자^[49] 결국 몇몇 광고주들은 조중동에 광고를 내지 않거나 잠정 보류하겠다고 말하기도 하였고^[50] 실제로 일부 광고주가 광고를 철회하기도 하였다.^[51]

 

검찰은 이러한 행위를 업무방해 등의 행위라며 법적 대응할 것^[52]이라고 밝혔으나, 정당한 소비자 운동이란 견해도 있어 논란이 되었다.

 

2009년 2월 19일, 법원은 광고중단운동을 벌인 누리꾼들에게 유죄를 선고했다. '언론소비자주권 국민캠페인' 카페 개설자에게 징역 10월에 집행유예 2년, 운영자에게 징역 6월에 집행유예 2년을, 다른 누리꾼들에게는 벌금형 등을 선고했다. 언론소비자주권 국민캠페인 측은 납득할 수 없다며 항소의 뜻을 밝혔다.^[53]

 

 

[편집] 다음 뉴스공급중단

 

2008년 7월 1일 조선일보, 중앙일보, 동아일보는 각각 포털사이트 다음에 뉴스 콘텐츠 전송을 중단하기로 통보하였다. 이는 다음 아고라와 카페에서 벌어지고 있는 광고 불매 운동에 따른 항의의 성격을 띠고 있는 것으로, 조중동 측은 이러한 광고 불매 운동이 불법이며 이를 제대로 관리하지 못하는 다음에 책임이 있다고 주장한다. ^[54] 그러나 2010년 조선일보와 중앙일보는 다시 다음에 공급을 재개했다.

[편집] 절독운동

 

2009년 9월 23일 민주노총, 미디어행동, 언소주는 '조중동 절독운동'을 함께 하기로 선언하였다.^[55]

 

 

[편집] 같이 보기

• 조선일보 - 조선일보에 대한 비판
• 동아일보
• 중앙일보
• 한겨레신문
• 언론개혁
• 반조선운동
  
  

[편집] 바깥 고리

• 법 위에 상품권 일보《KBS》2008.06.28 (22:16)
• 조선·중앙·동아의 ‘증오’…죽은 권력 물어뜯기로 지면 도배《한겨레》2009-06-05 오전 10:16:13
• (시론) ‘동아’ 사건에 대한 조중동의 ‘침묵’《한겨레》2009-07-14 오후 08:27:42
• ‘위장전입’ 바라보는 조선-한겨레의 ‘두 잣대’《데일리안》2009.09.19 12:46:35
• '좌파' 이 말 한마디면 됩니다《오마이뉴스》09.11.13 10:45

 

[편집] 주석

1. ↑ 조중동서 중앙 분리 글쎄요 《경향신문》2003-12-10
2. ↑ “조중동 구독점유율 58%”, 《한국기자협회보》, 2008년 7월 2일 작성.
3. ↑ 국회 `언론문건 파문' 공방《연합뉴스》2001-02-14 17:30
4. ↑ 정치권 홈페이지 세무조사 공방…게시판 의견 봇물《동아일보》2001-06-28 18:31
5. ↑ (현장) 참석인원 늘어나 폴리스라인 계속 후퇴《뷰스앤뉴스》2008-05-17 22:02:51
6. ↑ "야, 이게 나라냐?"《프레시안》2008-06-05 오후 4:34:15
7. ↑ “네티즌 '중조동'에 '웃음'”, 《디시뉴스》, 2008년 6월 20일 작성.
8. ↑ “동아일보 “우리는 동조중””, 《미디어오늘》, 2004년 7월 28일 작성.
9. ↑ '조동중' 신조어 몇시간만에 폐기《오마이뉴스》2001-03-15 22:34
10. ↑ 한겨레 9월 7일 기사
11. ↑ “쇠고기 이어 FTA광고도 조중동문만?”, 《미디어오늘》, 2008년 5월 21일 작성.
12. ↑ “누리꾼들, 네이버도 조중동과 다름없다고 ‘대반발’”, 《데일리 서프라이즈》, 2008년 6월 13일 작성.
13. ↑ 언론사주 소유지분제한과 공정성
14. ↑ http://www.journalist.or.kr/news/articleView.html?idxno=18476 한국기자협회
15. ↑ http://sisapress.com/news/articleView.html?idxno=46392 시사저널
16. ↑ http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001169669 오마이뉴스
17. ↑ 다른 신문에는 없고 조중동에만 있는 것《미디어오늘》2006-10-09 18:21:52
18. ↑ 조중동, 헌재 결정에 '불만'《미디어오늘》2009년 09월 25일 (금) 08:59:32
19. ↑ ““촛불시위는 신자유주의를 가로막고 선 의미””, 《미디어오늘》, 2008년 6월 5일 작성.
20. ↑ 발행부수 점유율 조중동 75% 이상《미디어오늘》2006년 10월 19일 (목) 10:24:35
21. ↑ “조·중·동 신문시장 점유율 50%대로 떨어져”, 《경향신문》, 2008년 6월 30일 작성. 한국언론재단이 발행하는 미디어전문지 ‘신문과방송’ 7월호, 조사 결과 발표
22. ↑ ^{가 나} “조중동 ‘부수 조작’ 현재진행형?”, 《시사IN》, 2008년 7월 22일 작성.
23. ↑ “"조·중·동 왜곡 보도를 한 눈에"… '리얼 조중동'”, 《프레시안》, 2008년 6월 9일 작성.
24. ↑ 친일인명사전 수록 대상자 4776명《오마이뉴스》08.04.29 18:19
25. ↑ 조중동 저항, 불신 키우네《한겨레21》2001년02월14일 제346호
26. ↑ “조중동은 한집안?”, 《한겨레》, 2005년 7월 29일 작성.
27. ↑ 얽히고 설킨 조중동 족벌 혼맥과 세습경영
28. ↑ “현금 주며 구독 권유”, 《MBC》, 2009년 2월 11일 작성. 2009년 9월 15일 확인.
29. ↑ 김회경 기자. “신문고시 위반 포상금 94%가 조·중·동 관련”, 《한국일보》, 2009년 10월 5일 작성. 2009년 10월 5일 확인.
30. ↑ 조선일보 ‘딱걸린 현장’…상품권에 무료구독까지《경향닷컴》2008년 06월 12일 18:37:15
31. ↑ 靑, 정부광고 직접관여 신문 길들이기《경향신문》2008년 10월 14일 17:33:57
32. ↑ 조중동이 동시에 침묵한 3가지 사안《미디어스》2009년 02월 04일 (수) 19:16:54
33. ↑ 조중동만 신영철 재판개입 '마이웨이'《미디어오늘》2009년 03월 17일 (화) 09:01:08
34. ↑ 류정민 기자. “전경만 먹인 미국 쇠고기, 조선·동아 ‘쉬쉬’”, 《미디어오늘》, 2009년 10월 17일 작성. 2009년 10월 18일 확인.
35. ↑ “조중동, MB정권은 '69등' 해도 괜찮은가?”, 《오마이뉴스》, 2009년 10월 21일 작성. 2009년 10월 22일 확인.
36. ↑ 김종화 기자. “조중동은 외면한 '박정희 혈서'”, 《미디어오늘》, 2009년 11월 6일 작성. 2009년 11월 6일 확인.
37. ↑ 조·중·동, 사학법 논란 땐 '종교계 목소리 들으라'더니《프레시안》2008-07-03 오전 11:28:17
38. ↑ 참여정부땐 “부적격” MB정부에선 “큰기대”《경향신문》2009-11-25 01:12:13
39. ↑ 또 다시 NLL 왜곡이 우려되는 조중동《PD저널》2009년 02월 02일 (월) 09:34:22
40. ↑ 김종화 기자. “합조단 조사 앞지르는 보수언론”, 《미디어오늘》, 2010년 5월 8일 작성. 2010년 5월 8일 확인.
41. ↑ 김종화 기자. “이번엔 '파편'으로 '소설' 쓰기”, 《미디어오늘》, 2010년 5월 8일 작성. 2010년 5월 8일 확인.
42. ↑ 주용중 기자. “"北 인간어뢰 조심하라" 해군 올초 통보받았다”, 《조선일보》, 2010년 5월 8일 작성. 2010년 5월 8일 확인.
43. ↑ LA타임스 James Bond theories arise in Korean ship sinking 2010년 4월 26일 보도
44. ↑ 엄민용 기자. “인간 어뢰? 제임스 본드가 웃을 일”, 《스포츠칸》, 2010년 4월 29일 작성. 2010년 5월 8일 확인.
45. ↑ "천안함, 어뢰에 침몰..20일 발표"<아사히> 2010-05-15 연합뉴스
46. ↑ 박석철. “촛불들의 '경향·한겨레 구독운동', 들불처럼 번져”, 《오마이뉴스》, 2008년 6월 5일 작성.
47. ↑ 동조중 광고압박, 한겨레 경향에도 악영향, 《동아닷컴》, 2008.6.25.
48. ↑ “경향·한겨레 도약하려면 왜곡된 신문시장 구조부터 바꿔야”, 《미디어오늘》, 2008.7.11.
49. ↑ “광고주 항의 전화, 매출 감소 약발 최고?”, 《데일리 서프라이즈》, 2008년 6월 7일 작성.
50. ↑ “르까프-신선설농탕-목우촌, "보수 언론 광고 자제하겠다"”, 《매일경제》, 2008년 6월 6일 작성.
51. ↑ “<조중동> 광고기업들, 잇따라 '광고중단 선언'”, 《뷰스엔뉴스》, 2008년 6월 12일 작성.
52. ↑ “진보신당, 2MB와 조중동의 홍위병으로 전락한 대검찰청”, 《CNB뉴스》, 2008년 6월 21일 작성.
53. ↑ 법원 "조중동 광고중단운동 유죄"《파이낸셜뉴스》2009년 02월 19일(목) 오후 05:20
54. ↑ 다음에서 조중동 뉴스 없어진다고?《매일경제》 2008년 7월 1일
55. ↑ 민주노총, 조선일보에 '맞짱' 선언《미디어스》2009년 09월 23일 (수) 16:39:00

위키백과 (http://enc.daum.net/dic100/contents.do?query1=10XXX90877)